Ir al contenido principal

LASSALLE, Luz - CLASE 3

 En la clase 3 de heurística tuvimos una charla interesante donde intercambiamos nuestras experiencias en la FADU. Lo que más me sorprendió fue cómo, a pesar de estar en la misma facultad, cada carrera tiene una forma distinta de vivir las cosas. Una de las chicas que estudia arquitectura nos contó que ahí el ambiente es súper competitivo, con mucho ego, y que el trato es más duro, especialmente por parte de los profesores. Parece que hay una presión constante para destacar y demostrar habilidades, lo que hace que a veces las críticas sean bastante intensas.


En cambio, en diseño gráfico, donde estoy yo, la cosa es un poco diferente. Algunas de nosotras mencionamos que tuvimos profesores que fueron muy inspiradores y dejaron una huella positiva, pero también hay otros que con sus comentarios negativos te hacen dudar de todo. Es como si a veces el feedback no estuviera tan enfocado en ayudarte a mejorar, sino que te dejara con más inseguridades. Aunque no siempre es así, claramente hay una diferencia en el impacto que los docentes pueden tener en cada estudiante.


Después, cuando hablamos con las chicas de diseño de imagen y sonido, nos dimos cuenta de que ahí se siente mucho más libertad para crear y arriesgarse. Nos dijeron que en su carrera no hay tanto miedo a equivocarse, lo que les permite explorar más y trabajar con mucha pasión. Parece que lo viven de una forma mucho más relajada y autónoma, lo que las lleva a experimentar sin preocuparse tanto por el resultado.

Esta libertad que se da en diseño de imagen y sonido podría deberse a que su trabajo involucra experimentar con emociones y narrativas, algo que se enriquece con la prueba y el error. Me doy cuenta de que en esta disciplina el error no se ve como un obstáculo, sino como un paso natural en el proceso creativo. Esto me hace pensar en cómo en mi carrera podría aprovechar más la experimentación y tomar más riesgos sin miedo al resultado final.

Después de analizar estas cuestiones particulares de cada carrera que las identifica y haber trabajado en grupo con gente que estudia dicha careras puedo ver como esas descripciones de los tratos de profesores o de la forma de cursar determinan a groso modo la personalidad de cada una. Si la estudiante de arquitectura es quien ocupa un rol mas estructurado, de orden y control, claramente es un reflejo de su forma de ser pero que esta constituido también por su disciplina. O su disciplina fue elegida en base a su forma de ser? 

Y ahora puedo ver cómo las disciplinas no solo reflejan nuestras personalidades, sino que también las moldean. Me hace pensar que nuestras carreras nos ofrecen una “identidad profesional” que adoptamos y llevamos al día a día, quizás sin darnos cuenta. Esta identidad puede hacer que, en un mismo espacio como la FADU, los estudiantes de diferentes carreras percibamos las cosas de manera distinta, ya que nuestros propios campos de estudio nos van marcando una forma de ver el mundo.

Al final, fue una conversación que me hizo pensar mucho en cómo, aunque compartimos espacios y algunos valores, cada carrera tiene su propio “mundo” con sus reglas no escritas. Fue interesante escuchar las historias de cada una y comparar nuestras vivencias dentro de la FADU.

Esta experiencia de intercambio me ayudó a entender mejor cómo nuestras diferentes perspectivas enriquecen nuestro aprendizaje. Cada carrera tiene sus propias reglas y “verdades”, pero en lugar de verlas como mundos separados, creo que se pueden aprovechar como inspiración y aprendizaje para mi propio camino. Entender cómo otros ven y experimentan su disciplina me ayuda a abrirme a nuevas formas de pensamiento y a cuestionar las estructuras de la mía.

Comentarios

  1. N-
    Hay una descripción de lo que hicimos en clase y alguna breve reflexión al final del texto. Falta desarrollo de profundidad sobre "el poder de las palabras", donde haciéndose preguntas puede que la reflexión se profundice un poco más. Creo que queda un poco superficial.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

CAICAGUARE TOVAR, Indriany - CLASE 12

  RESONANCIA “La idea de resonancia impone no hacer foco en una experiencia particular…” Escribo sin pensar ¿Qué es escribir sin pensar? Creo que siempre pensamos, incluso dormidos.  ¿Soñar no es una forma de pensar? Estás generando ideas.  ¿”Soñar” es igual a “Ideas”? Yo creo que, de alguna forma, sí. Siempre pienso, incluso cuando no pienso, pienso que no pienso. Es muy extraño ser siempre consciente, lo único inconsciente es mantenerte vivo, hablando sobre el organismo y eso que el cerebro hace automáticamente. ¿Cuándo morimos pensamos que morimos? Creo que hay una conciencia de eso ¿Qué tipo de diseñador quiero ser? ¿Quiero ser diseñador? No sé si quiero diseñar, quiero hacer lo que quiero hacer, y ahora no quiero diseñar, quizás más adelante, en el futuro. Ahora quiero otras cosas, un poco más complejas.  Como ser feliz  ¿Ser feliz es un objetivo? Pero… si ser feliz es un objetivo, ¿Cómo lo logró? ¿Debo hacer algo para eso? ¿Diseñar me dará felicidad? Ser f...

SOTO, Valentina - Clase 12

Cómo el entorno y los espacios influyen en mi proceso como diseñadora, y cómo esa influencia puede ser más poderosa cuando me animo a soltar el control. Me doy cuenta de que a menudo busco tener todo definido y claro, casi como si ese control me diera una seguridad que necesito, tal vez por miedo a que mis ideas no sean lo suficientemente fuertes o a que no se vean como espero. Esto me hace pensar si, al querer mantener todo tan estructurado, estoy en realidad limitando algo importante dentro de mí, una conexión o un impulso creativo que podría enriquecer mi trabajo de maneras inesperadas. Pensé en cómo, cuando realmente me dejo llevar, empiezan a surgir conexiones que no había previsto y que al final terminan dándole un sentido más auténtico a lo que estoy haciendo. En esos momentos que todo fluye, siento que lo que hago no está desconectado de mi entorno, sino que es una extensión de eso. Me doy cuenta de que hay lugares que me inspiran y que, al estar en sintonía con ellos, la creat...

GRUPO 4 - CLASE 9

 Los casos El caso del "Dogma 95"  Dogma 95 fue un movimiento cinematográfico creado en 1995 en Dinamarca (Copenhague) por los cineastas Lars von Trier y Thomas Vinterberg ,  quienes buscaban romper con las convenciones del cine comercial y las grandes producciones hollywoodenses.   En ese momento, el cine estadounidense estaba dominado por películas de gran escala y éxitos de taquilla, lo que impulsó a Von Trier y Vinterberg a proponer una alternativa radical que promoviera la simplicidad. Además, con el auge del cine independiente, Dogma 95 encontró un terreno sólido para desarrollarse en Europa. El 13 de marzo de 1995, varios directores se reunieron en París para participar en un acto conmemorativo por el centenario del cine. Entre los oradores estaba Lars von Trier, quien minutos antes de su presentación distribuyó folletos al público que contenían el manifiesto del Dogma 95, anunciando oficialmente los principios y objetivos de este movimiento cinematográfico....